この理論は、ちょっとむずかしい。 今、ボクももっとわかりやすくするために勉強中。世界中の科学者がこの理論を認めているんだけど実証するのもむずかしいことなんだよ。 科学では、理論も重要なんだけどそれを実証することも重要なんだ。 Bファクトリーという実験は、この理論を証明するために最先端技術を使用して、しかも世界中の科学者が参加して行っているんだ。

ビッグバンで正確に同じ数の粒子と反粒子からはじまったはずの宇宙に物質（粒子）ばかりが見つかり、反物質（反粒子）はほとんど観測されていない。

「なぜ均整が破れているのだろうか。」という問題があります。この問題を解くための鍵のひとつが「ＣＰ非保存」です。

　CP非保存とは、粒子の世界を支配する物理法則と反粒子のそれとの間に、わずかではあるが違いがあることです。 このような現象が素粒子の世界では起こりうるという事が、1960年代に中性K中間子の崩壊（図1）で発見されました。

図1：K中間子の崩壊

　1970年代になって中性K中間子のCP非保存を説明するために、小林と益川は当時3種類しか見つかっていなかったクォーク（u、d、s）に、さらに3つ（c、t、b）を付け加え、素粒子の反応にdクォークtクォーク、またはuクォークとbクォークの反応が関与したときだけ、CP非保存が起こりうるという大胆な理論を打ち立てました。（図2）
この理論が、小林・益川理論と呼ばれています。

図2：K中間子の崩壊においてCP非保存を引き起こす反応

　小林・益川理論では、K^o中間子の中のdクォークがヴァーチャルなtクォークと反応した結果として、K^o中間子の崩壊とK^o-中間子の崩壊の頻度に微妙な違いが出るというわけです。(図3)

図3：K^o中間子（左側）の崩壊の頻度が多くなる

　もしこの理論が正しければ、CP非保存はB中間子の崩壊ではもっと大きくなるはずです。なぜならB中間子はbクォークを持っていて、それが直接uクォークと反応できますし、ヴァーチャルtクォークとの反応も、bクォークとtクォークが同じ世代に属しているだけK中間子のときと比べてすっと起こりやすいからです。（図4・5・6）

図4：B中間子の崩壊においてCP非保存を引き起こす反応



図5：uクォークとの反応



図6：ヴァーチャルtクォークとの反応.