課題審査をより公平で正確なものにすることを目的として、審査手続きと評価基準を変更しましたので、お知らせいたします。
G（一般）型課題については、課題毎に選定されたレフェリーが、［１］学問的・技術的な価値（学問と技術の観点から総合的に評価）、［２］技術的な実行可能性、および、［３］実験組織の能力について、書面審査を行います。審査委員会は、［１］を重視して、評点と採否を決定します。［２］と［３］は参考情報の位置付けです。
今回の変更では、学術施設としてのミッションに照らして、［１］に技術開発の要素を明示しました。利用研究と開発研究の両方とも大切と考えています。［１］と［２］の両方に技術が含まれますが、［１］は価値、［２］は実行可能性の評価です。なお、所外レフェリーが［２］と［３］を評価することの困難さが指摘されていましたので、それらは参考情報とすることにいたしました。今回の変更は、課題審査をより公平で正確なものにすることを目的としており、評点分布については、従来通りとなることを想定しています。
G型以外の課題についても変更しています。詳しくは、放射光共同利用実験課題審査手続き・評価基準 の資料をご参照ください。
放射光実験施設長 船守展正
